Mercado móvil en Chile: Entel asegura que tres operadores traerán más beneficios a los usuarios

Desde hace un tiempo ya que en nuestro país se viene hablando de un mercado de telecomunicaciones (en cuanto a la señal móvil) saturado y que cada vez cuesta más que las empresas puedan mantenerse en la pista de un baile que presenta cuatro actores principales.

Pero fíjense que este modelo no es exclusivo de Chile y en el vecino Perú se vive algo bastante parecido, por lo que aprovechamos nuestra última visita a Lima para conversar, en exclusiva, con el gerente general de Entel Perú, Alexis Licci, sobre los desafíos que presenta el mercado que pareciera acercarse cada vez más a un colapso.

“Con tres operadores la competencia sigue siendo fuerte, pero viable. Si una empresa colapsa, deja a miles de usuarios desatendidos y eso es algo que no puede suceder, porque no pueden acceder a la tecnología y hoy en día resulta clave estar conectados y es tan relevante como tener electricidad, por ejemplo. Por eso, lo que se necesita es estabilidad para invertir en redes y tecnologías y eso es algo que se traspasará directamente a los usuarios, beneficiándolos", partió explicando Licci.

Esto es algo que, en parte, ha quedado demostrado el último tiempo con el proceso de reordenamiento de WOM y la venta de Movistar que ha mantenido en constante nerviosismo a los actores locales. "Tenemos lo que ha pasado en Chile con un operador que estuvo bajo la ley de quiebra de Estados Unidos, tenemos otro que termina saliendo del país y vendiendo sus operaciones y termina también saliendo de Perú donde primero Telefónica entró en un proceso de quiebra en la ley peruana y ahí uno dice lógicamente 'aquí algo pasa'. Y el ejemplo sirve porque aquí en Perú el mercado cuenta con cuatro actores dominantes, tal como en Chile".

"Uno podría decir que siempre es mejor cuando hay más competencia y puede que así sea, pero la verdad es que en el caso de las telecomunicaciones, con tres operadores ya se genera un nivel de competencia bien alto y con la rentabilidad necesaria para seguir invirtiendo y esa mayor inversión lo que provoca es el acceso a tecnología más nuevas, más avanzadas y que permite que tengamos lo mejor y acercando las infinitas posibilidades de la tecnología a las personas", aseguró el ejecutivo.

Este fenómeno de tener menos actores en el mercado móvil ya se está viendo en otros países, como en Estados Unidos donde, explica Licci, "ahora hay solo tres redes móviles y dejaron de ser cuatro porque simplemente 'no daba', lo mismo en Brasil donde se redujo de cuatro a tres y hasta dos. Si vemos lo que sucede en España, se fusionó Orange con MásMóvil dando pie a una sola compañía, lo mismo en Inglaterra con Vodafone y Three, empresas gigantescas que se terminan fusionando para poder ser rentables y seguir entregando un servicio estable a sus usuarios. Entonces, si allá está sucediendo, se entiende que por algo es".

Las razones son varias y entre ellas las más destacables parecen ser el rápido avance de la tecnología y las fuertes regulaciones en el ámbito de las telecomunicaciones que "por muchos años, en varios países incluidos Chile, Perú y varios de Europa se incentivó la llegada de más operadores, desde el punto de vista regulatorio, pero no necesariamente desde el punto de vista de la rentabilidad de las empresas de telecomunicaciones. Pensemos que pongan diez almacenes en una cuadra; uno dice 'esto es muy bueno por la competencia', pero luego pensamos ¿la gente que vive en esa cuadra, da para tener diez almacenes? Probablemente con dos o tres almacenes sea suficiente y en el caso de la industria móvil, el caso es muy parecido", cerró Licci.